Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

Odpowiedz w temacie: Budowa wodociągu w Borzęcinie. AFERA !

Nazwa
Tytuł
Boardcode
B) :( :) :cheer: ;) :P :angry: :unsure: :ohmy: :huh: :dry: :lol: :sick: :silly: :blink: :blush: :oops: :kiss: :woohoo: :side: :S :evil: :whistle: :pinch:
Wiadomość
Powiększ /  Pomniejsz
Załączniki

Historia tematu:: Budowa wodociągu w Borzęcinie. AFERA !

Maks. pokazywanych 6 ostatnich postów - (ostatni post jest pierwszy)
4 lata 3 miesiąc temu #9714

dolek

 Avatar

A gdzie kanalizacja szeryfie.
10 lata 7 miesiąc temu #574

aloes

 Avatar

Maryśka napisał:
Marek napisał:
prokurator napisał:
Według NSA, gmina nie może prowadzać opłaty dla mieszkańców z tytułu udziału w kosztach budowy kanalizacji/wodociągu. Właściciele domów nie powinni łożyć na taką inwestycję. Samorząd środki na ten cel powinien szukać wyłącznie w swoim budżecie, albo w funduszach unijnych.

Ha... Tylko, że trzeba umieć czytać ze zrozumieniem :) Budowa sieci głównej wodociągu i kanalizacji leży w kompetencji samorządu, przyłączy w zakresie zainteresowanych podmiotów (mieszkańców). Gmina Borzęcin, w przeciwieństwie do wielu gmin w regionie nie wprowadziła opłaty z tytułu udziału w kosztach budowy wodociągu/kanalizacji. Rada Gminy nie podjęła obligatoryjnych w stosunku do mieszkańców uchwał w tej sprawie, które narzucałyby partycypację w budowie sieci głównej. Mieszkańcy dobrowolnie spisywali umowy w zakresie budowy przyłączy i tylko w tym zakresie ponosili koszty, które zgodnie z prawem leżą po ich stronie.
I to rozwiewa wszelkie wątpliwości, również użytkownika o nicku "prokurator" :-)
Nieprawda ! Ludzie umów nie podpisywali dobrowolne tylko jeździliście po domach i zmuszaliście do ich podpisywania ! To wszystko działo się post factum. Ludzie najpierw wpłacali a dopiero później kazaliście podpisywać kwity korzystne dla siebie. Mam dość waszych oszust kieruję sprawę na Policję.
Pomyliłeś sie chłopie bo to w Brzesku tak było, odpisz jeszcze coś panie tyrkiel
10 lata 7 miesiąc temu #509

Maryśka

 Avatar

Marek napisał:
prokurator napisał:
Według NSA, gmina nie może prowadzać opłaty dla mieszkańców z tytułu udziału w kosztach budowy kanalizacji/wodociągu. Właściciele domów nie powinni łożyć na taką inwestycję. Samorząd środki na ten cel powinien szukać wyłącznie w swoim budżecie, albo w funduszach unijnych.

Ha... Tylko, że trzeba umieć czytać ze zrozumieniem :) Budowa sieci głównej wodociągu i kanalizacji leży w kompetencji samorządu, przyłączy w zakresie zainteresowanych podmiotów (mieszkańców). Gmina Borzęcin, w przeciwieństwie do wielu gmin w regionie nie wprowadziła opłaty z tytułu udziału w kosztach budowy wodociągu/kanalizacji. Rada Gminy nie podjęła obligatoryjnych w stosunku do mieszkańców uchwał w tej sprawie, które narzucałyby partycypację w budowie sieci głównej. Mieszkańcy dobrowolnie spisywali umowy w zakresie budowy przyłączy i tylko w tym zakresie ponosili koszty, które zgodnie z prawem leżą po ich stronie.
I to rozwiewa wszelkie wątpliwości, również użytkownika o nicku "prokurator" :-)
Nieprawda ! Ludzie umów nie podpisywali dobrowolne tylko jeździliście po domach i zmuszaliście do ich podpisywania ! To wszystko działo się post factum. Ludzie najpierw wpłacali a dopiero później kazaliście podpisywać kwity korzystne dla siebie. Mam dość waszych oszust kieruję sprawę na Policję.
10 lata 7 miesiąc temu #508

Marek

 Avatar

prokurator napisał:
Według NSA, gmina nie może prowadzać opłaty dla mieszkańców z tytułu udziału w kosztach budowy kanalizacji/wodociągu. Właściciele domów nie powinni łożyć na taką inwestycję. Samorząd środki na ten cel powinien szukać wyłącznie w swoim budżecie, albo w funduszach unijnych.

Ha... Tylko, że trzeba umieć czytać ze zrozumieniem :) Budowa sieci głównej wodociągu i kanalizacji leży w kompetencji samorządu, przyłączy w zakresie zainteresowanych podmiotów (mieszkańców). Gmina Borzęcin, w przeciwieństwie do wielu gmin w regionie nie wprowadziła opłaty z tytułu udziału w kosztach budowy wodociągu/kanalizacji. Rada Gminy nie podjęła obligatoryjnych w stosunku do mieszkańców uchwał w tej sprawie, które narzucałyby partycypację w budowie sieci głównej. Mieszkańcy dobrowolnie spisywali umowy w zakresie budowy przyłączy i tylko w tym zakresie ponosili koszty, które zgodnie z prawem leżą po ich stronie.
I to rozwiewa wszelkie wątpliwości, również użytkownika o nicku "prokurator" :-)
10 lata 7 miesiąc temu #507

prokurator

 Avatar

Według NSA, gmina nie może prowadzać opłaty dla mieszkańców z tytułu udziału w kosztach budowy kanalizacji/wodociągu. Właściciele domów nie powinni łożyć na taką inwestycję. Samorząd środki na ten cel powinien szukać wyłącznie w swoim budżecie, albo w funduszach unijnych.
10 lata 7 miesiąc temu #506

Marek

 Avatar

Observer napisał:

I tu się mylisz kolego. Problemy mają te samorządy, które podjęły uchwały w sprawie lokalnych inicjatyw inwestycyjnych określające zasady przyłączania mieszkańców przy określeniu partycypacji. Jakiś czas temu wszystkie samorządy były rozpytywane przez Prokuraturę na tę okoliczność :)

Ale ten Kwaśniak kuty na 4 łapy. Czyli w Borzęcinie nie było uchwały, a zainteresowani mieszkańcy wpłacali na wykonanie przyłącza? Jeżeli tak, to wszystko zgodnie z prawem w Borzęcinie GRA :)
Time to create page: 0.064 seconds
Zasilane przez Forum Kunena ::