.pracownik napisał:
Egzekwowanie prawa do ochrony wizerunku następuje na wniosek osoby sfotografowanej lub jej krewnych w linii prostej w przypadku jej zgonu. W kontekście Art. 83 w związku z Art. 78 ust. 1 UstPrAut należy zauważyć, że autor zdjęcia opublikowanego bez zgody osoby na nim uwiecznionej może zostać pociągnięty do odpowiedzialności finansowej
Ale jakoś nie widzę, aby jakakolwiek osoba na którymkolwiek ze zdjęć była przeciwna jego robieniu czy w jakikolwiek sposób była zaskoczona przez fotografa... wprost przeciwnie. wszyscy uśmiechnięci, zadowoleni pozują do zdjęć. Poza tym zdjęcie nie jest używane do celów komercyjnych. A jeśli chodzi o odpowiedzialność finansową, to wysokość zadośćuczynienia, bądź w ogóle przyznanie go przez sąd zależne będzie od stopnia naruszenia dóbr osoby fotografowanej. Z kolei stopień nadszarpnięcia dóbr osoby uwiecznionej na fotografii bez jej zgody zależeć będzie przede wszystkim od tego, kim jest osoba fotografowana, w jakiej sytuacji uwieczniliśmy ją na zdjęciu oraz jaki był cel fotografowania.Inaczej sąd oceni uwiecznianie przez fotografów prywatnych osób nie będących osobami publicznymi, inaczej oceni ingerencję w ich intymność, a w jeszcze inny sposób podejdzie do uporczywego wystawania przed domem gwiazdy filmowej.
Wydaje mi się, że biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, sąd nie dość, że nie przyzna Ci odszkodowania, to jeszcze może orzec, że będziesz musiał dopłacić za to, że ktoś wykonał Ci zdjęcie...
